Просмотр полной версии : Что оказывает большее влияние на развитие ребенка наследственность или воспитание?
История очень душевная , пробивает до слез….
Полицейский из Алтайского края спас двоих детишек, а затем усыновил их. Трехлетний Максим и двухлетний Димка жили в одном из сел Алтайского края. Папы они никогда не видели. Впрочем, и мать тоже видели нечасто — женщина оставляла сыновей одних, убегая на «свиданку» к очередному кавалеру.
Как-то раз соседка заметила, что уж больно долго не видно возле дома мамаши, и позвонила в полицию. На вызов приехала группа, в составе которой, помимо сотрудника по делам несовершеннолетних, был и прапорщик полиции Сергей Шараухов, бывший омоновец, четырежды побывавший в горячих точках.
— Когда мы зашли в дом, сердце сжалось, — вспоминает Сергей.
— Я повидал многое, но чтобы такое и в наши дни!
В выстывшем домишке выбито окно, которое трехлетний Максим затыкал вещами, чтобы не дуло. А ведь на дворе март! Ни подушек, ни штор, ни продуктов. Старший из мальчиков, Максимка, экономил единственную булку, которая у них с братом была: давал Диме чуть-чуть погрызть хлебушка, а потом прятал буханку — не знал, сколько им придется еще сидеть одним. Чтобы согреть братишку, завернул его в матрасы. У меня в голове сразу пронеслось — «заберу их», а вслух спросил: «Поедете ко мне?» Но они тогда испугались.
И тут Максимка, услышав рассказ, как закричит: «Папа, и как я тебя сразу не узнал-то?!!»
— У меня по рукам бегут мурашки, и слезы наворачиваются… тут невозможно остаться равнодушным…
— до сих пор волнуясь, запинается о слова Сергей.
Оказалось, что братья просидели в холодном доме шесть дней. Если бы не бдительность соседки, неизвестно, спасли бы их. Мальчишек сразу отвезли в больницу: подлечить, отмыть и, конечно, накормить. Сергей же позвонил жене Елене и взахлеб рассказал о найденышах. Наутро они уже вместе поехали навестить мальчишек в больницу, набрав фруктов и игрушек..
— Я сразу поняла, что это серьезно, как только Сережа позвонил, — говорит Елена.
— Нашему маленькому сыну тогда только годик исполнился. (А еще у Лены было три дочки от предыдущего брака). И, придя домой, муж просто места себе не находил. Сидит, молчит, сам в своих мыслях.
«Давай их заберем, Лен!» — это уже и не обсуждалось.
Супруги сразу накупили ребятишкам одежды, так как у них совсем ничего не было. Лена с годовалым ребенком на руках обошла все кабинеты и отстояла не одну очередь, чтобы собрать все бумажки на усыновление. Мамой и папой Сергея и Лену ребятишки стали называть еще в больнице.
Сейчас Максиму 5 лет, Диме — 4. Макс рассуждает как взрослый. Во всем копирует папу Сережу.
— Увидит цветочек, тут же сорвет и несет его мне, — смеется Лена. — Стульчик принесет и поставит рядышком, чтобы села и отдохнула, заботится, чтобы пообедала вовремя. Говорит: «Знаешь, мама, я буду как наш папа. У меня будет большая семья, дом и я никогда не брошу своих детей!»
НАСТОЯЩИЙ МУЖЧИНА!!!!!
Великолепно!!!
А матерей таких... даже не знаю, что делал бы с ними. Стерилизовал, как минимум!:bn:
Интересно - а где был их ПАПА ?
Настоящий, готовый позаботиться и спасти своих детей, любящий свою жену ( чтобы она не бегала на свиданку и жила в покое и сытости?)
С мужчины больше спрос, мое мнение.
Интересно - а где был их ПАПА ?
Настоящий, готовый позаботиться и спасти своих детей, любящий свою жену ( чтобы она не бегала на свиданку и жила в покое и сытости?)
С мужчины больше спрос, мое мнение.
С мужчины спрос, конечно, немалый! Но всё же, решение рожать или не рожать принимает женщина, а после того, как родила, именно она в подавляющем большинстве случаев воспитывает ребенка, и именно она решает, что для нее важнее, ребенок или плятство.
Уфо-Раптор
30.03.2013, 11:04
канешно. с мужчин большой спрос. в армию иди служи, детей корми, умерай горюй и в жопе живи.
а с вас никакого спроса нет
Как по мне (я не генетик), так гены конечно ответственны за поведение человека, но воспитание гораздо сильней генной предрасположенности. Если говорить о процентах, то думаю %15 на гены, 60 на воспитание родителей, и 25% на окружение. Естественно цифры не точны и могут от человека к человеку изменяться и сильно, но в общем примерно считаю что так.
Естественно можно приводить примеры что у разбойников рождаются разбойники, у профессоров профессора, но можно найти и примеры когда дети разбойников становятся профессорами, а в семье профессоров вырастает разбойник. Синдром Маугли наглядно показывает что воспитание сильней генома и менталитет нации возникает из-за воспитания (родители, улица), но и от того что иногда гены пересиливают воспитание не отмахнёшься. "Ну, упёртый, весь в отца" говорят и матери одиночки.
Те 15% генной памяти бывает трудно увидеть вовремя и перевоспитать их, а они сильны, вот и вылазят частенько. Иногда мы сами подталкиваем их говоря вечно избитому ребёнку "Ударили? Так что ж ты не ответишь?! Ударь в ответ, да так чтоб не приставали больше." И только со временем узнаём что дед был главным драчуном в деревне, когда сын стал маленьким фашистёнком на районе.
Те 15% генной памяти бывает трудно увидеть вовремя и перевоспитать их, а они сильны, вот и вылазят частенько. Иногда мы сами подталкиваем их говоря вечно избитому ребёнку "Ударили? Так что ж ты не ответишь?! Ударь в ответ, да так чтоб не приставали больше." И только со временем узнаём что дед был главным драчуном в деревне, когда сын стал маленьким фашистёнком на районе.
Да и по поводу розовых очков при усыновлении -жест конечно красивый, если вы Бред с Анджи, с кучей денег и няньками.
А если детдомовский потребует все ваше внимание, которое вам нужно на своего родного дитя и супруга или работу?
А если вы 100 раз потерпите, сделаете все правильно, а в 101 сорветесь, накричите а дитя испугается и перестанет вам доверять или затаит злобу?
И таких если - вагон маленькая тележка, приемных родителей надо учить не один год, потому как с трудными детьми надо работать профессорам, а не мальчикам с пальчиком)
С мужчины спрос, конечно, немалый!
я считаю - что основной, соответственно таких и надо кастрировать (по-вашему выражению)
Но всё же, решение рожать или не рожать принимает женщина, а после того, как родила, именно она в подавляющем большинстве случаев воспитывает ребенка, и именно она решает, что для нее важнее, ребенок или плятство.
родила -да возможно, по своей воле, если пьянь не изнасиловала, а денег на аборт не было (полно таких случаев)
а воспитывает самостоятельно и без помощи даже государства - не по своей воле, с удовольствием бы ходила по салонам и кафе в качестве замужней...
Вообще статья -реальное Г.
Сразу видно, что м..к писал, дескать бабы на свиданку а мы какие герои -ДЕТЕЙ СПАСАЕМ!
Во-первых спасать и усыновлять (так же как не пить, а зарабатывать, ходить в армию) для нормального мужчины - вполне реально, это не геройство...
Героем его делают слабовольные эгоисты, сами не способные даже на 100ю часть.
хех) думала герой, оказалась *****)
хех) думала герой, оказалась *****)
вот именно!
в обществе, где лежащего на улице не подберут, посчитают бомжом или пьяницей ( а вдруг у него приступ сердечный???), где женщину в деревне с детьми будут обвинять - все нормальное кажется геройством...
Или вот еще факт. После пожара в "Хромой лошади" за детьми, в одночасье ставших сиротами, выстроилась очередь (какой никогда не бывало в детдомах). Как вы думаете, почему? Ответ прост - потому что их родители были социально благополучными людьми.
:ac:
-какая очередь ????-у тех детей были были родственники -бабушки - дедушки - дяди - тёти.У меня друг в Перми..-(его коснулось......
Ребята, это всё прекрасно! И дело благородное (брать детей из детдома)! Но очень велика опасность получить такой коктейль генов, что... и из него человека не получится, и всем окружающим он жизнь испортит. Поверьте, лично знаю такие случаи, когда усыновители потом жить не хотели, из своего же дома сбегали, лишь бы не находиться под одной крышей с усыновленным ребеночком, сыном рецидивиста и наркоманки (как пример). А таких в детских домах, к сожалению, большинство. И давно уже исследовано и доказано, что воспитание - это лишь 5%, легкая корреляция, и на 95% личность формируется генами.
--- ---
Скажите ещё благородные крови влияют на личность.
Где доказано, кем доказано? Я знаю массу обратных примеров, что с этого.
Именно воспитание, причём до определенного возраста ребёнка в детстве, формирует личность в будущем, это Вам каждый психолог скажет. Отношение родителей их любовь или ненависть, состав семьи, был ли отец и т.д. Никогда не задумывались почему вырастают маменькины сынки или папины дочки, тоже гены или все таки воспитание? Так и в остальном, как к ребёнку будут относится в детстве таким он и вырастит.
Причём здесь гены...
:bn:
Причём здесь гены...
:bn:
Ого!:ai: Сразу вспомнились 30-е годы и разгром вавиловского Института генетики:ac:
Ого! Сразу вспомнились 30-е годы и разгром вавиловского Института генетики
что отбросило советскую науку лет на 50!
Это тем более трагически нелепо, что неверие в генетику на самом деле религиозного содержания, но тогда так людям неграмотным (да и сейчас как я вижу))) головы заморочили, что они маму с папой перестали различать надолго...
Ок, давайте теперь сделаем так - по любой теме человек будет вправе высказаться, предварительно разместив скан своего диплома по специальности, непосредственно связанной с обсуждаемой темой! А иначе - ни слова!
ну диплом есть и не один))) и именно по теме))
-теперь по сути вопроса- как бы ни было банально но я с вами согласна генетика на 90 процентов продпологает личность - да это реально так и как бы мы не брали ребенка в младенческом возрасте и не гнали его до 3 лет ну ладно до 5 по всем самым навороченным методикам раннего развития, обучали этикету и т д- после 5 будем получать плоды генетичесих предрасположенностей- от этого реально никуда не деться( даже при условии что ребенок до 3 лет будет находится в самой образцовой семье и окружать его будет все только лучшее и возвышенное и он спишет стереотипы самого лучшего в мире поведения людей ....)единственное можно скорректировать - если ранняя диагностика была произведенна - но это слишком дорого и нереально для нашего региона>>>>
Интересно - а где был их ПАПА ?
Не факт, что он вообще в курсе, что случайные отношения привели к рождению ребенка.
ну диплом есть и не один))) и именно по теме))
у меня тоже - правда ,видимо, в "универе" иначе преподают генетику ,в том числе медицинскую, в отличии от медколледжа. :bn:
хотя ,как говорят американцы, образование позволяет выжить, а самообразование - нажить состояние; то есть после базовой подготовки достаточно просто знакомиться с соответствующими журналами и научными публикациями ,например, в "Nature" и , владея научной терминологией и зная законы генетики, уметь анализировать имеющуюся в них информацию:bs:
уже "раскартировано" днк человека ( где кстати и выяснилось, что "рамка считывания" работает только с приблизительно 5% ДНК, по сути - для жизни человеку достаточно этих 5 %.
а то, что осталось является "генетическим мусором", следствием эволюционных преобразований и лентивирусных "мутаций". и при попадании рамки считывания, например, из-за лучевых или химических канцерогенов в эти локусы - производятся онкобелки и человек болеет раком или саркомой )
покажите мне те его области которые отвечают за асоциальное поведение:b2w:
то есть - научным языком докажите свои слова, что социальное поведение первого поколения (F1) прямо наследуется от родителей (P) !
до тех пор это - ваше мнение по сему вопросу
вы знаете одни примеры
я, простите, - совсем другие
но без генетических исследований - это нерешаемый спор:bs:
Re: Что оказывает большее влияние на развитие ребенка наследственность или воспитание?
Всё в паритетных пропорциях. Кроме одного НО -- средУ прибывания ребёнка и методы воспитания можно легко изменить . А вот с наследственностью увы никак .
-------------------
Но есть ещё один фактор влияющий на формирование ребёнка - это его личный путь шишек и пряников ,не зависящий не от наследственности не от методов воспитания . И лишь только мудрый воспитатель способен так выстроить детские тропы чтобы они учили а не калечили .....
А вот с наследственностью увы никак .
да все нормально с генетикой,:aa: если нет грубых нарушений, на которые делается узи диагностика и амниоцентез,
остальное - все "исправимо" именно любовью к малышу, полной семьей и внимательным отношением и воспитанием:bs:
ведь воспитание и есть адаптация этого малыша в условиях именно этого общества, которая начинаясь с семьи, мамы и папы, проходит затем последующие ступени социализации в садике, школе, институте или колледже, работе и приводит ребенка к созданию своего собственного микросоциума - к своей семье и своим детям!:b2w:
Насчет генетики.
Очевидно, что она, вернее, генная инженерия, - это будущее человека, именно с ее помощью ученые постепенно начинают избавлять человечество от многих ужасных болезней. Что касается черт характера, то регулярно публикуются исследования, согласно которым ученые экспериментировали над генами животных, и удаляя (изменяя) некоторые из них, ученые не просто изменяли характер, но даже устраняли (изменяли) рефлексы - например, крысы или кошки с удаленным геном, отвечающим за материнский инстинкт, были совершенно равнодушны к собственному потомству. И никаким воспитанием заставить их любить или хотя бы кормить собственных детей было невозможно.
надеюсь, у человека "удалять" материнский инстинкт не будут?! даже в научных целях:ah:
генная инженерия хмм - что-то мало пользы от нее практически - генно-модифицированные кукуруза и пшеница??
вот нанотехнологии в медицине - правда они что-то слабовато работают там.видимо, нет коммерческого заказа:ah:
наверное поэтому эрвин чаргафф назвал свое , а потом - уотсона и крика - открытие, "спичками для герострата"
зачем ломать днк и "изобретать" мутации?:bn:
природа сама все прерасно делает
грядет новый вид хомо сапиенса
а дети- индиго - его предвестники:b2w:
Не факт, что он вообще в курсе, что случайные отношения привели к рождению ребенка.
хорошая отмазка и очень характеризует человека.
Не знал что от секса дети бывают? Или не знал, что за все что мы делаем в отношении рождения детей ( в том числе и случайные отношения - они у нормальных не бывают, только у дебилов) -нужно нести ответственность? Причем там ДВОЕ детей было и все равно видимо не доходило...
Значит точно дебил и детей таким нужно запрещать производить.
-------- Добавлено в 11:41 -------- Предыдущее было в 11:38 --------
покажите мне те его области которые отвечают за асоциальное поведение
то есть - научным языком докажите свои слова, что социальное поведение первого поколения (F1) прямо наследуется от родителей (P) !
до тех пор это - ваше мнение по сему вопросу
вы знаете одни примеры
я, простите, - совсем другие
но без генетических исследований - это нерешаемый спор
запросто!Ген, ответственный за агрессивного поведения и смелый был идентифицирован в данио по команде из CNRS / Laboratoire Neurobiologie и др. Développement. Это конкретные поведенческие ассоциации, чьи три характеристики являются смелость, исследовательское поведение и агрессивность, было описано у многих видов животных. В данио, это может быть связано с действием одного гена (fgfr-1) через его регулирование уровень гистамина в мозге, как гистамин нейромедиатора участвует в многочисленных поведенческие черты. Эти результаты опубликованы в журнале Neuroscience от 28 сентября 2011 года.
сейчас прямо я не важно себя чувствую, вылечусь и сделаю подборку по пунктам, напомните если что...http://www.bbc.co.uk/russian/radio/radio_bbseva/2009/05/090519_bbseva_ostorozhno.shtml
И кстати - медицину очень устраивает наличие в обществе больных и на генном в том числе, уровне -это значит много денег, рабочие места страховки институты и пр., ведь что не сделаешь ради любимого ребенка - например будешь ждать, пока другой ребенок не погибнет в автокатастрофе.
Не знаю кто в этой ситуации циничней - родитель, молящий Бога за чужую смерть или медик, не желавший сказать маме -Аборт!
медицину очень устраивает наличие в обществе больных и на генном в том числе, уровне -
конечно, кто же будет пилить сук, на котором сам сидит
более того, все больше убеждаюсь, что "медикам" выгоднее все больше и больше..так "лечить, чтобы убивать"
и скрывать от людей много, очень много необходимой и полезной информации, пришедшей к нам из глубины веков:b2w:
все таки человек и животные типичные для изучения генетиков, начиная с плодовой мушки до мышей, отличаются генетически, даже шимпанзе - отличается)
поэтому, видимо,гистамин - для них агрессия, для нас - аллергия! неприятно , порой даже до анафилаксии, но вряд-ли вызовет агрессию?!:bn:
иными словами, причем тут кодирование гистамина - это ж вещество отвечает не за агрессию, а за - аллергию, по крайней мере, у человека
у моего старшего сына - нейродермит, экзема, повышенный уровень гистамина и глобулинов в крови, я ему регулярно даю антигистаминовые препараты
но при этом у него самый мирный характер и все конфликты он стремится решать путем компромиссов, в отличии от среднего - тот более "боевого" настроя
-------- Добавлено в 12:54 -------- Предыдущее было в 12:40 --------
более перспективным в этом отношении, мне кажется, исследовать: какой локус отвечает за выработку серотонина?:b2w:
причем вне зависимости от шоколада, бананов, клубники и солнышка нашего:aa:
серотонин хоть за настроение отвечает и низкий его уровень обусловливает депрессию и раздражение, возможно
хотя дофамин - тоже очень важен:b2w:
Причем там ДВОЕ детей было
Вот Вы не знаете что там было, а в семью лезете. Почитайте сообщение что там за мамочка была! Ей на детей начхать, потрахаться бежать ей надо. Какой нормальный мужчина это терпеть будет? Хорошо что не убил, а просто ушёл. Может она детьми его пыталась удержать по этому он полностью ушёл, а узнал бы что мамулёк всё из хаты продала и дети подушками окна вместо стёкол закрывают, то точно бы убил, ведь детей суд папам не отдаёт. А может она их по пьяни нагуляла и сама ума не вкинет от кого.
ЗЫ Мужики им во всём виноваты. Характеризуют они их. Мамочку эту охарактеризовать не возьмётесь? А мужика из семьи охарактеризованной дамы если она при муже была бы?
Не надо ярлыков вешать не зная сути.
и на 95% личность формируется генами.
Тупое антинаучное вранье.
-------- Добавлено в 14:58 -------- Предыдущее было в 14:47 --------
Насчет генетики.
Очевидно, что она, вернее, генная инженерия, - это будущее человека,
Ох, как мне эти евгеники нравятся своим тупым фанатизмом. Но все их потуги доказать что они сверхчеловеки, кончаются на научных исследованиях, которые показывают, что геном человека не постоянный и может измениться в течении жизни.
Иными словами, не было склонности к заболевание, прошло десять лет и появилась. Но при этом не факт, что болезнь появится. Это же касается и характера.
Геном человека меняется под воздействием геномодификаторов окружающей среды. Иными словами если будет найдет ген преступности, то он естествен будет найдет у большинства преступников, потому что они сами его создали своею жизнь. Доказано, что у родителей с высшим образованием более высокая вероятность повеления детей с "умными" генами. И обнаруживается обратная взаимосвязь. А так как мы знаем, что не всегда в вузы поступают умные, а скорее те у кого есть деньги. То это показывает интересный факт, что на гены можно влиять и без генной инженерии.
Питание, образ жизни, ум - все это меняет наши гены. И только от нас зависит какие гены мы передадим детям. И только от нас зависит какие гены мы возьмем от предков.
А вы, простите, из ПМР? Если да, то вопросов более не имею! Картинка становится ясной.
да мы все , по крайней мере давно-зарегистрированные форумчане тут из пмр, многие родились и выросли тут; а некоторые - и посейчас живут:ah:
и зря вы на отсутствие или оппозицию науке и знаниям у нас намекаете.генетике - в частности)
в моей библиотеке ,например, настольными книжками были: такой толстый зеленый том - Б.Льюин "гены","биохимия" Березова и Коровкина и 2 трехтомника "вирусология" и "иммунология", плюс запоем читала произведения Б.Гржимека и Дж. Даррелла,И.Акимушкина:bs:
мы такие же как и вы, из сопредельных стран
пожалуй, просто прошедшие прививку "национализмом" в 1992 г
Алекс, я несколько другое имел в виду... В ПМР проживают (в массе своей) привлекательные, воспитанные и добрые люди, но есть и ряд специфических черт. Некая зашоренность сознания, вызванная маленькими размерами страны и населенных пунктов, и сильным влиянием еще совкового прошлого. Отсюда такое отношение ко многим вопросам:ac: Отсюда и эти совковые лозунги из серии "Воспитание - сила!", "Труд улучшает человека", отрицание генетики и прочий бред, над чем остальной мир давно смеется...
Mongoose
31.03.2013, 16:12
А вы, простите, из ПМР? Если да, то вопросов более не имею! Картинка становится ясной.Экий ты понятливый. Как чуть что - так тебе сразу всё ясно, понятно и никаких у тебя вопросов. Мне нравится. Хороший материал - годный, нажористый. С таким материалом можно и нужно работать. Это приятно.Отсюда и эти совковые лозунги из серии "Воспитание - сила!", "Труд улучшает человека", отрицание генетики и прочий бред, над чем остальной мир давно смеется...А ведь скажут же, скажут, что нас было четверо! ни за что ни про что опять мальчонку разобидела, просто так...
Вот Вы не знаете что там было, а в семью лезете.
Не надо ярлыков вешать не зная сути.
А Вы что делаете?)
Ей на детей начхать, потрахаться бежать ей надо.
это не влезание и не навешивание?
Мужчина нормальный своих детей на такую мать не бросит ( но может для Вас это как раз не норма, мыж с ПМР))),тем более в глуши судам на семьи глубоко наплевать, разве что ждут зацапать в спец.приемник для детдома побыстрее.
Вполне могу представить, что такое нищая деревенская жизнь в РФ, где самогон с 13 лет вполне нормально и даже поощряется.
И не надо обижаться за ВСЕХ МУЖЧИН, они не во всем виноваты (например вымирание мамонтов не их рук дело, к сожалению), на каждую тысячу есть и хороший, яж не спорю!
пожалуй, просто прошедшие прививку "национализмом" в 1992 г
Кстати, а нельзя ли её более устойчивой сделать? Что то сбоить начинает.
-------- Добавлено в 18:32 -------- Предыдущее было в 18:26 --------
например вымирание мамонтов не их рук дело, к сожалению
Камни Ики с этим бы поспорили, но мы, мужчины, не будем, клянёмся! Они, цобаки, сами вымерли! Чё нам врать то?!
http://www.nature.com/genetics/index.html - хороший сайт, правда не все статьи там в открытом доступе
но про генетику там - много и разнообразно:bs:
а это http://www.nature.com/nature/supplements/collections/humangenome/ - их спецпроект по геному человека и все доступно
Гены все определяют ! Так что ребята генетика должна быть хорошей и желательно арийской иначе быть беде )))
отрицание генетики и прочий бред, над чем остальной мир давно смеется...
Не генетики, а евгеники. Если вы не знаете разницы, то идите в школу учите матчасть и возвращайтесь, а пока не мешайте взрослым разговорить.
Евгеника это изобретение фашизма в попытке оправдать человеческое неравенство. Евгеника учит, что если есть ген сверхчеловека, то все те кто не обладают этим геном должны быть рабами сверхчеловеков. Но к примеру такой ген существует, но евгеника разваливается от простого научного парадокса. Этот ген может проявиться в любом человеке вне зависимости от наследственности! Любой человек может стать умнее, совершеннее и лучше если будет заниматься развитием. Это факт отрицать это можно только либо в результате невежества, либо из-за желания насаждения фашизма.
Равенство не может устранить никакое генетическое различие между людьми. Мечта фашистов, это добиться такого разделения между людьми, когда восстание рабов против господ будет так же невозможно как восстание овец против пастухов и они упорно над этим работают отупляя людей извращенной системой образования, развлечениями и ложью. И главная ложь, это ложь о генах. Гены определяют многое, но далеко не все. И еще о чем молчат фашисты так это о что лучшие гены проявляются у представителей семей из смешанных наций. А в случае замкнутых сообществ, которые смешиваются только внутри своей нации, нация генетически вырождается. Это научные факты. Их оспаривание сродни признанию свое принадлежности к фашизму.
Луиш Фабиану
03.04.2013, 14:52
Если вы не знаете разницы, то идите в школу учите матчасть и возвращайтесь, а пока не мешайте взрослым разговорить.
VSVS жаловаться надо бы тебе! Оскорбили как-никак!!!!!
Владос, может ты имел в виду учить"медсанчасть", а не матчасть всё-таки?
Да все правильно ему сказали, ты почитай что он пишет, это ж убится можно от такой чуши! А потом на минусы еще обижается.
Геном человека меняется под воздействием геномодификаторов окружающей среды.
Он очень долго и нудно меняется и часто такие мутации приводят к смерти особи.
И потом говоря про "человека" не имеется ввиду какой-то отдельный и в течение жизни этого отдельного человека, а то послушать "знатоков", так владос может завтра стать внезапно негром или китайцем и сочтет это нормальным))
Изменчивость в пределах вида, а не в пределах жизни фенотипа))
Евгеника это изобретение фашизма в попытке оправдать человеческое неравенство.
Упс... Похоже мне тоже надо матчасть идти учить. Я почему то думал что евгеникой баловались ещё в Спарте, да и в "Авесте" писали:
"Так сказал Ахура-Мазда Йиме: «И ты сделай Вар (глинобитную крепость) размером в бег (мера длины) на все четыре стороны и принеси туда… семя всех самцов и самок, которые на этой земле величайшие, лучшие и прекраснейшие. Туда принеси семя всех родов скота, которые на этой земле величайшие, лучшие и прекраснейшие. Туда принеси семя всех растений, которые на этой земле высочайшие и благовоннейшие… Пусть там не будет ни горбатых спереди, ни горбатых сзади, ни увечных, ни помешанных, ни с родимыми пятнами, ни порочных, ни больных, ни кривых, ни гнилозубых, ни прокажённых, чья плоть выброшена, ни с другими пороками, которые служат отметинами Анхра-Манью, наложенными на смертных."(с)
Так же не знал что из евгеники вычеркнуто имя Фрэнсиса Гальтона.
Не, раз Гитлер родоначальник евгеники, то определённо надо учить матчасть по новой.
тут тоже не все гладко. вспомните о "прыгающих" генах барбары мак-клинток, да и плазмиды - тоже интересная штучка:ad:
китайцем конечно вряд-ли станешь:ah:
но мутации на клеточном уровне - вполне рутинное дело - "бунт" одной клетки, желающей "бессмертия", против всего организма в целом
иначе никаких онко-болезней бы не было бы:b2w:
Алекс - так далеко генетика еще не зашла, чтобы больного мутантом уже считать!
так что - ты первопроходец)))
на клеточном уровне - цитологическом и гистологическом- каждое новообразование связано с мутацией и последующим синтезом, вместо нормальных - онкобелков:bs:
жаль, это давно открытые этапы канцерогенеза
а - то можно было бы - таки подавать заявку на гранд:ah:
то есть все эти ужастики про вампиров и зомби - не такая уж фантастика?
Укусили - и ты уже -другой биологический вид?
[QUOTE=vladoos;216481]Тупое антинаучное вранье.
-------- Добавлено в 14:58 -------- Предыдущее было в 14:47 --------
Геном человека меняется под воздействием геномодификаторов окружающей среды.
Питание, образ жизни, ум - все это меняет наши гены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
да уж бомба- геномодификаторы- эт серьезно)))))))))))))))))))))))))))))))
да и питание образ жизни и т д никак не меняет ваши гены а просто несет инФормацию об этом не факт что проявится------ВООБЩЕ ПРЕЖДЕ ЧЕМ КОГО ТО КРИТИКОВАТЬ ВЫ БЫ САМИ ПОДУМАЛИ ЧТО ГОВОРИТЕ - ХОТЯ СПАСИБО Я ПОСМЕЯЛАСЬ)))))))
Savannah
05.04.2013, 07:29
Да, не везет владосу. В какую тему не сунется со своими знаниями - везде по носу получает ) Только и остается ему, что слава путину скандировать. Незавидная доля..
Евгеника это изобретение фашизма.
И еще о чем молчат фашисты так это о что лучшие гены проявляются у представителей семей из смешанных наций. А в случае замкнутых сообществ, которые смешиваются только внутри своей нации, нация генетически вырождается. Это научные факты. Их оспаривание сродни признанию свое принадлежности к фашизму.
ООО май гад! :ag::ag::ag:
Диагностика 21 века позволяет безошибочно выявить отклонения развития плода.
Евгеника в совервенной медицине позволяет например избавиться от плода ребенка с врожденной патологией. Ну кому хочеться родить человечка без ног или с двумя головами ?
Ну кому хочеться родить человечка без ног или с двумя головами ?
Вы фашист батенька! После таких вопросов с Вами и здороваться уже страшно.
alienora
05.04.2013, 10:21
так вроде бы плоды с отклонениями отторгаются еще на ранних сроках, поэтому и выкидыши происходят. Природа всё предусмотрела.
Ну кому хочеться родить человечка без ног или с двумя головами ?
Есть и такие!
Знаю одну мамашу, которую предупреждали, что ребенок будет больной, она родила, чтобы папе было стыдно уходить из семьи с инвалидом.
Свою дочь тоже выдала замуж за наркомана и тоже по причине, что там семья состоятельная и их не оставят...Так что всякое бывает.
Ладно еще сам человек дурак и мучается - гораздо хуже самому ребенку, у которого не было выбора - родиться ему или нет.
Вы фашист батенька! После таких вопросов с Вами и здороваться уже страшно.
Ох да ! Совсем забыл что это не толерантно, но тем не менее эта практика широко распространенна в ЕС . ) Кругом сплошной фашиздм, как жить дальше ?
-------- Добавлено в 10:32 -------- Предыдущее было в 10:28 --------
так вроде бы плоды с отклонениями отторгаются еще на ранних сроках, поэтому и выкидыши происходят. Природа всё предусмотрела.
Нет не всегда так всё просто иначе не было бы приютов для вражденных инвалидов и музея с уродцами в банках.
-------- Добавлено в 10:33 -------- Предыдущее было в 10:32 --------
Есть и такие!
Знаю одну мамашу, которую предупреждали, что ребенок будет больной, она родила, чтобы папе было стыдно уходить из семьи с инвалидом.
Свою дочь тоже выдала замуж за наркомана и тоже по причине, что там семья состоятельная и их не оставят...Так что всякое бывает.
Ладно еще сам человек дурак и мучается - гораздо хуже самому ребенку, у которого не было выбора - родиться ему или нет.
Такая душещепательная Санта-Ббарбара. ))) Шер вы романтик !
но тем не менее эта практика широко распространенна в ЕС .
Путин их всех победит, он хороший!
Такая душещепательная Санта-Ббарбара. ))) Шер вы романтик !
Генетика сама по себе заставляет быть романтичной))
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot