Просмотр полной версии : Социализм vs капитализм...?
https://lh6.googleusercontent.com/-7kyNyRiZd04/UAj1dclPGNI/AAAAAAAAEIE/W9RYBuD279k/s960/original+%281%29.jpg
Владос, вы реально круты))) - а какие ошибки инкриминируют социализму?
отсутсвие частной собственности и тоталитаризм?
dkonstantin7
21.07.2012, 00:54
Бренд какой-то.
1. При чём тут капитализм? и при чём тут социализм?
2. Что Вы подразумеваете под капитализмом - социальное общество нынешней Швеции, Финляндии, Нидерландов: о котором мечтал Карл Маркс?
3. Что Вы подраземаете под Социализмом?
4. Верен ли, в принципе, классовый поход?
5. Существует ли в наше время, вообще... да и существовал ли, когда-нибудь, в чистом виде ни только Капитализм, или Социализм, а у и сам Рабовладельческий строй? В Риме рабы не были основной рабочей силой, как бы нам это не внушал Маркс. А в капиталистическом США (в особенности на юге) очень даже были, так же как и в Сталинских или Гитлеровских лагерях...
НА МОЙ ВЗГЛЯД, НАЧАЛО ТЕМЫ ПРОСТО АБСУРДНО. В особенности об войне в Испании.... Иприт... Чёрные списки и т.д.
Кто это всё выдумал? с какого это революционно-шизофренического сайта скачана табличка?
kardinal888
15.12.2012, 01:53
http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/1//61/610/61610467_capitalism_XIX.jpg
Чёто не могу себя найти в этой пирамиде
Ван, ты в верхнем мешке - со значками баксов...
Anonymous
15.12.2012, 14:11
я знаю три слова, три матерных слова, ля ля )))
http://msnbcmedia.msn.com/j/MSNBC/Components/Photo/_new/pb-121214-nkorea-da-04.photoblog900.jpg кто знает этого пацанчика
alienora
15.12.2012, 18:43
Чёто не могу себя найти в этой пирамидеты - обыкновенный комар - кровопийца. почитай пелевина. может - определишся
Первая буржуазная революция состоялась в Нидерландах 1566-1579 гг. Подхватили Англия в 1640 г. и 5 мая 1789 г. во Франции. Во Франции сразу же отменили рабство в колониях и провозгласили Декларацию прав человека и гражданина. Буржуазные революции вообще это борьба с феодализмом, а значит с рабством. Так что 9/10 претензий можно смело выкидывать, из оставшихся 1/10 подтвердить, а с остальным можно поспорить.
alienora
15.12.2012, 18:55
Первая буржуазная революция состоялась в Нидерландах 1566-1579 гг. Подхватили Англия в 1640 г. и 5 мая 1789 г. во Франции. Во Франции сразу же отменили рабство в колониях и провозгласили Декларацию прав человека и гражданина. Буржуазные революции вообще это борьба с феодализмом, а значит с рабством. Так что 9/10 претензий можно смело выкидывать, из оставшихся 1/10 подтвердить, а с остальным можно поспорить.
да не так. зажравшееся французское дворянство решили поставить на место. главным образом борыги, во время войн трусливо прячешие голову в песок но хорошо жиреющие на них если повезет. у борыг получилось потому что они руководили своими баранами - рабочими с заводов - завистливым быдлом которому можно навязать любые понятия.
кто знает этого пацанчика
Чёт с затылка не узнаю , кто это ? И чё за телепанорамы , центр управления полётом приднестровской орбитальной станции ?
-------- Сообщение добавлено в 20:06 -------- Предыдущее сообщение было в 19:41 --------
ты - обыкновенный комар - кровопийца.
Так это я и сам знаю , но на счёт обыкновенный не уверен . Ибо кровушки попиваю не малые объёмы , скорее какойто гигантский ..
о капитализме лучше всего расскажут те, кто там живет, а живет там много очень умных людей и очень принципиальных
http://www.youtu.be/watch?v=OshRaJingb8
Mongoose
17.12.2012, 18:34
кто знает этого пацанчикаЯ знаю. А что ты хотел этим сказать?
Я знаю. А что ты хотел этим сказать?
-тебе ничего- ты все знаешь
Mongoose
17.12.2012, 18:44
-тебе ничего- ты все знаешьНасчёт пацанчика тогда давай определимся. Я так понимаю, что ты как бы и у "руля" постоял, и в персоны года по версии определённых издательств попадал неоднократно, что этак пренебрежительно его "пацанчиком" величаешь, да?
Ежели это сарказм в отношение других граждан был, который я недопоняла, то звиняй.
кто знает этого пацанчика
Ну лан , знаем мы этого удота северо карейского , и и чё нам эти знания дадут ?
Социализм со смешаной государственно -частной , плановой экономикой на порядок перспективней дикого капитализма . Но только при одном условии , это если экономикой управляет сугупо профессиональное правительство без вмешательства идеологических структур .
----------------------
Но в споре между комунистическим социализмом и капитализмом первенство у капитализма . Ибо капитализм более оперативно реагирует на собственные ошибки и просчёты а вот идеологически искажённая экономика может десятилетия нести убытки за неверно принятые решения истощая другие отрасли экономики
Но в споре между комунистическим социализмом и капитализмом первенство у капитализма . Ибо капитализм более оперативно реагирует на собственные ошибки и просчёты а вот идеологически искажённая экономика может десятилетия нести убытки за неверно принятые решения истощая другие отрасли экономики
Без обид, но ты второй, кто демонстрирует практичность в отсутствии экономического образования на этом форуме))( только не заводите песни про мою зависть, здесь скорее презрение).
Капитализм давно более централизованная и ограниченная 100ней чувырл, система по эксплуатации человечества в угоду "пожрать" в мировых масштабах.
Мелкие предприниматели как вы - всего лишь мелкооптовые агенты, которым дают добро по обмену бумажек на реальные богатства.
Пример - какой бизнес план в социальной сфере выиграет тендер на получение кредита - неужели тот, который всех накормит и сделает счастливым ( обожаю еще фразы типа - "мы работаем"(трындим по мобилам и смотрим, чтобы ничего не украли) и "вы - что работать ( на нас таких хороших) не хотите?")?
Тендер выигрывает тот бизнес план, который имеет максимальную законную прибыль ( про уменее написать и принять законы мы уже знаем).
Тендер выигрывает тот бизнес план, который имеет максимальную законную прибыль
особенно в России
особенно в России
ее особенность та, что она страна феодальная с редкими вкраплениями дикого капитализма...
еще и аграрная по преимуществу..:ad:
еще и аграрная по преимуществу.
Увы Сашок , давно таковой не является . Разве что по количеству заброшеных и не паханых земель
Харламов и Батрутдинов: Маяковский у доктора
http://www.youtu.be/watch?v=lLgu-FuJ4cA&NR=1&feature=endscreen
Познание истины
17.10.2016, 22:56
Капитализм превосходит социализм, так как он ориентирован на эффективность в большей степени чем социализм, это учитывая тот фактор что за всем этим стоит человеческий фактор.
Но если человеческое сознание достигнет состояния самосознания - то капиталистические отношения естественно отпадут как ненужный придаток, а к сознательному социализму добавится - экобаланс, как неотъемлемый элемент необходимый для социума. И в итоге мы получаем - Самосознательный экоализм.
Капитализм содействует самосовершенствованию, социализм подразумевает возможность не слишком стараться - так как большинство людей не достигли необходимого уровня самосознания - это очень хорошо видно по тем проявлениям в обществе которые мы имеем. Морально-нравственный градус еще так холоден.
Познание истины
17.10.2016, 23:17
ты не прав!!!!
вы относительно какой части ?
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot