PDA

Просмотр полной версии : Какие выборы должны быть - тайные или открытые ?


Паркан
26.04.2012, 01:01
Интересно что такое открытые выборы и какая разница перед тайными выборами ?

что изменится если выборы станут открытыми ? будет ли существенная разница ?

Например, сейчас при тайных выборах я пошёл и проголосовал за Петю Кудрина, Васиного друга. Я могу потом перепроверить на следующий день в ЦИКе мой бюллетень и то что его не подменили ? Если они тайные значит - не могу и бюллетень можно подменить ?

а если открытые выборы - то что по интернету на сайте ЦИКа можно будет смотреть реальные фамилии избирателей и перепроверить отданные голоса за кандидатов и свой тоже ?

Какая опасность есть при таких выборах ?

В каких странах такие выборы существуют ?

Можно ли сделать смешанные выборы ? то есть есть избиратели которые открыто голосуют и это все видят на сайте и есть те кто хочет тайно голосовать

У кого есть какие рассуждения по этому поводу ?

alienora
26.04.2012, 01:23
честными выборами могут стать только одни - это когда на полощадь выходят мужики - ополченци в полном боевом обмундировании
все отальное фальш и лажа

Soap
26.04.2012, 12:09
что изменится если выборы станут открытыми ? будет ли существенная разница ?
На первых порах думаю мало что изменится, но после 4-5 выборов изменения будут. Первое время выбирать будет не из кого - за кого не голосуй, всё равно прийдёт "нужный" президент. Но и Смрновско-Путинские долговластия закончатся определённо. Думаю что это уже плюс, и не малый.
В дальнейшем уже и кандидаты будут доходить до выборов честным путём.

Открытые выборы лично я вижу именно такими как Вы написали - Зашёл на сайт и проверил за кого я проголосовал по фамилии.
Отдать свой голос против нового президента я не боюсь. Чтоб наказывать тех кто проголосовал "правильно" нужен Сталин, но во первых за такого не проголосуют, а во вторых всё равно всех наказать невозможно, в третьих срок короткий, а после него чел опять окажется без власти и наказывать будут уже его. Так что открыто засветить свою фамилию и голос мне ни капельки не страшно.

Тайные же голосования это сплошной подлог. Копперфильд статую свободы спрятал, что уж говорить об избирательных урнах. Тайные голосования это как вера в Бога. Одни утверждают что они честные, другие (как я) что это всё фарс, но доказать ни те, ни другие ничего не могут.
Но тайные голосования нужны определённым кругам, по этому их не отменят ни в одной стране мира. Да и людям нравится шоу предвыборной гонки, они начинают спорить о кандидатах тем самым поднимая своё чувство причастности и значимости - бальзам на сердце. Ну, а воз и ныне там.

УФО
26.04.2012, 13:25
Я СОГЛАСЕН НЕ С ТЕМ ЧТО ТАЙНЫЕ ГОЛОСОВАНИЯ ЭТО ГОН. ТУТ ДЕЛО ГЛУБЖЕ - ДЕМОКРАТИЯ НЕВОЗМОЖНА В ГОСУДАРСТВАХ С ЧИСЛЕННОСТЬЮ ИЗБЕРАТЕЛЕЙ БОЛЕЕ МИЛЛИОНА - ЛИЧНОСТНЫЕ ИНТЕРЕСЫ РАСПЛЫВАЮТЬСЯ В МАССЕ, ЛЕГКО УРАВЛЯЕМОЙ ПО СУТИ СВОИХ НЕИЗБЕЖНЫХ КАЧЕСТВ
А НА СЧЕТ ИНТЕРНЕТА - КТО СКАЗАЛ ЧТО ИФОРМАЦИОННАЯ СЕТЬ ДОЛЖНА БЫТЬ ИНТЕНЕТОМ
ЭТО ЭЕ МОНОПОЛИЗМ ВРОДЕ ИТЕРДНЕСТРКОМА
это самая большая монополистическая организация в мире9просто я других не знаю)
я не специалист но мнекажеться что подобные системы комуникация способны создавать люди, совершенно незнакомые с соверменными сверхсложными языками программирования
интернет пострен на базе виндовс?
нет, он построен на базе наших АТС.
а виндовс незаменим по пречине заскорузлости мышления нашего народа.
и высокосамочтящих програмистов наших я презираю именно по этому поводу
научились кидаться непонятными термнами а творческий потенциал ноль

Soap
26.04.2012, 15:39
Интернет это технологии передачи данных. Он не зависим от языков программирования и операционных систем на которых считывают или передают эти данные.
Виндовс это операционная система написанная на 90% на Бейсике, остальное на Ассемблере.

Технологиями передачи данных должны заниматься специалисты. Даже пневмопочту должны делать люди разбирающиеся в этой системе. Я бы например не согласился чтоб мне водопровод делал плотник, пусть лучше пьяный, но сантехник.
В любой специальности есть технические термины. Не смотря на то что медики ими просто сыплют, мы всё же лечимся у них, а не у кого другого.

насчёт интернета как такового я вовсе не против. Я не знаю на сегодняшний день ничего более быстрого и массового в передаче информации. Если все люди станут телепатами, тогда да, я откажусь от интернета. (если телепатия будет без назойливой рекламы).

Другого пути как проверить за кого я проголосовал я не вижу, по этому и сказал про сайт в интернете.