DVB-T2 на Украине зачем ? Опрос

[Nikolay]

На Украине даже политики уже не стесняются говорить о том , что внедрение непопулярного и ни у кого не принимающего дома стандарта эфирного цифрового телевидения второго поколения с одной единственной компанией со странным конкурсом, это просто вымывание бюджетных денег, уничтожение бесплатного DVB-T для общества и вообщем кидалово от Партии Регионов и компании Ахметова-Януковича

справка: сейчас тюнер DVB-T2 стоит 100 и более долларов, в телевизорах продающихся на Украине он не установлен, вообще самих тюнеров внешних нет в продаже

обычный же тюнер DVB-T можно купить везде за 200 гривен и он встроен во все современные телевизоры

[TheTeacher]

А можно без политики это обсуждать?

Если хотите эфирное HD видео смотреть - без DVB-T2 не обойтись. Только, ИМХО, рановато они внедрять его начали

[Nikolay]

Как можно ограниченно обсуждать без всеобщего кругозора, мне кажется комплексы не у меня а у вас

ну вы и хитрые, хотите сузить кругозор и понимание проблемы, попахивает авторитарным характером, вот так обычно и действуют при несвободе слова и авторитаризме

[TheTeacher]

В таком случае приведите факты - кто участвовал в обсуждении проекта, кто предложил/выдвинул его, кто принял, его технические и экономические детали.

А вот так кричать "вы все гавно" - может каждый. Доказательства - в студию.

Насколько я помню - то же самое кричали про 3G связь. И что?

[Nikolay]

Вот ссылки интересные

http://www.sat-digest.com/forum/viewtopic.php?t=35446

http://www.sostav.ua/columns/2011/09/05/11/43365/

http://pctuner.ru/page-id-1571.html

цитата из ссылок:

Скажу честно - не только меня удивили результаты конкурса. По результатам конкурса телеканал ТВі подал в суд на Нацсовет. Дело в том, что победили новосозданные каналы. Другими словами - в список попали каналы, которых никто не видел. :wow В данном случае особенно странно выглядит отсутствие рейтингового канала 2+2, не путать с российским 2х2. Телеканал Citi, также остался за бортом. Телеканал Тонис, меняет собственника (5).

В источнике (2) есть видеоматериал в котором члены нацсовета объясняют свой выбор. На объяснение выбора каждого "удивительного" канала было потрачено от 5 до 10 секунд. Как говорится, краткость сестра таланта. Оказалось, что на решение повлияли "интересные концепции", декларируемые новыми каналами!

По данным pravda.com.ua (6), эфир разделили:

кум бывшего президента Украины, Виктор Пинчук
начальник Службы безопасности Украины, Валерий Хорошковский
миллиардер из Донецка, Ринат Ахметов
вице-премьер-министр Украины - Министр инфраструктуры Украины, Борис Колесников

Хотя провайдер "Зеонбуд" еще не закончил покрытие Украины, biz.liga.net сообщает о начале проверки антимонопольным комитетом Украины деятельности компании. Поводом послужило обращение в АМКУ директора независимой ассоциации вещателей (НАМ) Екатерины Мясниковой, которая сообщила в АМКУ о нарушении антимонопольного законодательства. По сведениям НАМ, тарифы Зеонбуда для региональных компаний, получивших лицензии, в 4-5 раз превышают обоснованные (4).

Добавлено через 2 минуты
Зеонбуд не хочет платить за ап-линк.

Компания Зеонбуд, которая выиграла конкурс на право строить и эксплуатировать эфирную цифровую телевизионную сеть в Украине, причем выиграла она конкурс, являясь единственным участником конкурса, что уже физически ставит под сомнения законность проведения этого конкурса и собственно законность его результатов, о чем сообщалось уже на нескольких интернет ресурсах, стремится как можно быстрее запустить и начать эксплуатацию этой сети. Такое высокое стремление понятно, но в случае разбирательств в суде не гарантирует неприкосновенность сети, читай монополию на право строить и эксплуатировать сеть. Первая ласточка прозвучала в кулуарах в виде того, что компания еще не определилась, за чей счет будет осуществляться подъем сигнала на спутник, так называемый ап-линк, с целью доставки сигнала по регионам. Так как одно дело запустить 18 августа мультиплекс в эфир в Киеве, о чем успело отрапортовать несколько интернет ресурсов, необдуманно копируя строка в строку чьи-то высказывания на сей счет, назвав это уже запуском сети, с тем, что на самом деле называется запуск сети.

Поскольку в такой короткий срок, невозможно накрыть оптоволокном всю страну от Киева до каждого села, а с возможностью использовать оптоволоконные сети Укртелекома видимо не сложилось пока, то оказалось что вопрос подъема сигнала на спутник с последующей его раздачей по региональным телепередатчикам, закупленным Зенобудом и кабельным операторам стоит сегодня достаточно остро. Зеонбуд, а точнее, его владелец (ы) на распутье, то ли самим тянуть эту лямку – оплачивать подъем сигнала на спутник, то ли в условиях хочешь быть в сети – плати, дополнительно увеличить стоимость за присутствие в сети. Ведь прямо сказать телеканалам – плати нельзя, а вот косвенно, сколько угодно.

Если считать что все, что происходит в государстве в таких масштабах, как решение принимать евро 2012, строительство цифровой сети напрямую зависит от сильным мира сего, ну или украинского мира, то можно также косвенно и догадаться, что в принципе Украина, имея какую-никакую радиорелейную сеть, оптические каналы, когда-то государственного Укртелекома, могла бы ну чуть-чуть поднатужиться и докупить небольшую часть оборудования, с тем, чтобы ровно с тем же, почти покрытием, что сейчас есть аналогового телевидения, накрыть и цифрой. Создается впечатление искусственно созданной теплицы в Украине для Зеонбуда. О котором еще год, два назад никто практически даже не мог догадываться, что такая копания существует. Более того до сих пор неизвестен ее владелец.

Рассматривая как прошел конкурс на право войти в сеть для телеканалов, на каких условиях их принимают, можно четно нарисовать картину, когда в любой момент времени любой телеканал может перестать присутствовать в этой сети. В этих условиях очень сладкой прослойкой пирога на горизонте вырисовывается желание попросить телеканалы платить за подъем их сигнала на спутник. Ведь большая часть из них итак платит, только в другую кассу. В этом случае телеканалы будут вынуждены не только платить за подъем сигнала, но и якобы услуги Зеонбуда, которые будут заключаться лишь в том, что подавать сигнал на свои новые передатчики в регионах, в то время когда это делало и делает еще с аналоговым телевидением само государство, а в ряде случаем это делают сами телеканалы за свой счет. Как видим переход телеканалов на цифру в нашей стране выливается им дороже, чем вещание в аналогом виде, несмотря на все, казалось бы, преимущества цифрового вещания, когда в одну «аналоговую частоту» умещается 8 телеканалов. Что в идеале сулило бы восмикратную экономию хотя бы на этапе вещания в эфир.

Таким образом, под всеобщее хлопанье в ладоши, как мы быстро построили цифру в эфире, которой пока, кроме как на одном передатчике нет, никто толком ничего уже точно не может сказать. Страна в лице правительства сделала все, чтобы не было государственной сети телевизионного вещания. И то, какие телеканалы будут наполнять эту сеть также остается тайной под семью замками, как и то, кто владелец Зеонбуда.

Добавлено через 1 минуту
Многие региональные областные каналы грозят отключить

вот ещё интересная ссылка Добавлено через 1 минуту
http://www.google.md/url?sa=t&rct=j&q=%D0%BA%D0%B0%D0%BA%20%D0%B7%D0%B5%D0%BE%D0%BD%D0 %B1%D1%83%D0%B4%20%20%D0%B2%D1%8B%D0%B8%D0%B3%D1%8 0%D0%B0%D0%BB%20%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BA%D1%83%D1% 80%D1%81%20%3F&source=web&cd=12&ved=0CCEQFjABOAo&url=http%3A%2F%2Fwww.satellit.net.ua%2Fpdf%2FDVB-T2_3.pdf&ei=MomtTrqIMc7csga54awE&usg=AFQjCNHcOE45Tyj_fcxZE7m1rhWSs4fDZQ&cad=rja