Просмотр полной версии : Генно-модифицированные продукты - оружие массового поражения!
Конгресс США принял закон, по которому ЗАПРЕЩЕНО выращивать свою собственную еду, такую как овощи, фрукты, зелень и т.д. То есть выращивать все это для себя и своей семьи будет нелегально и вне закона для частных лиц.Теперь фермеры должны покупать лицензию и ГМО-семена у корпорации Монсанто. ГМО - растения приводят к гибели пчел, насекомых, животных, вызывают бесплодие и мутагенным изменения у людей. Любая информация и исследования об опасности ГМ продуктов жестко преследуется по всему миру, ученые пытающиеся донести свои иследования ГМ растений, теряют работу, получают запрет на опубликование своих материалов и т.д. Вся положительная информация о ГМО в СМИ проплачивается производителем -компанией Монсанто, и несоответствует истине. ГМО-это ЯД и без вариантов!
Добавлено через 2 минуты
Для тех, кто еще питает иллюзии на счёт самой демократической страны мира - США, посмотрите фильмец. http://rutube.ru/tracks/2840469.html?v=cc18c5c74f4c90100c741a77d270c4ad
Добавлено через 8 минут
Я ищу единомышленников, разумных, небезразличных людей, то есть вас, дорогие форумчане! В наших силах изменить ситуацию! Собираюсь организовать пикет по вопросу о продовольственной безопасности и защите нас от ГМ-продуктов! Желающие присоединиться, пишите, буду рад помощи в любой форме)))
читаю на упаковке семян огурцов "генно избавлены горечи"
Это генно модифицированный организм(ГМО)? или нет?
моё мнение что вся шумиха с ГМО надумана. Генно модифицированные растения дают гораздо большие урожаи и более устойчивы к погодным условиям ,заболеваниям и поражению вредителями.
продовольственная проблема в глобальном масштабе может быть решена именно за счет таких растений. НО так ли уж это хорошо? накормить голодающую Африку ,например. Видимо есть те, кто не хочет такого поворота событий. Сытыми сложно управлять.
и попрошу объяснить мне, чем так вреден трансгенный помидор в сравнении с продуктами,содержащими консерванты, красители, заменители сахара, соевые добавки, непонятного происхождения жиры, загустители, эмульгаторы, антиоксиданты и консерванты ИМИ ЖЕ ЗАВАЛЕНЫ ВСЕ ПОЛКИ ПРОДУКТОВЫХ МАГАЗИНОВ!
тем что таким помидорчиком из ваших потомков вырастят....мутантов..послушно кушающих травку..и пашущих на господ!!!!!но вначале путём "проб и ошибок" на тех же детях Африки...создадут расовое оружие и парочку вирусов подобных СПИДУ..ну и...увеличат процент и так огромный ОНКОЛОГИИ....потому что любое онко-заболевание - это просто БУНТ ОДНОЙ КЛЕТКИ ПРОТИВ МНОГОКЛЕТОЧНОГО ОРГАНИЗМА и равновесие сил..так хрупко и его так легко можно нарушить!
как вы не понимаете ЧТО НЕЛЬЗЯ УЛУЧШАТЬ ТО ЧТО СОЗДАЛА ПРИРОДА!!!
один из ученых,стоявших у истоков современной генной инженерии Эрвин Чаргафф о своём вкладе в "переделывание природы" так и сказал, что он дал людям спички для Герострата!!!!!
Временная гостья
08.10.2011, 12:48
моё мнение что вся шумиха с ГМО надумана. Генно модифицированные растения дают гораздо большие урожаи и более устойчивы к погодным условиям ,заболеваниям и поражению вредителями.
Для чего надумана? Что имеют с этого ученые кроме гонений? Скорей уж утверждения о безвредности ГМО надумано, корпорациям жаль терять прибыли.
JrhHsZFE7cg
alex, у нас уже дети малые болеют онко чуть ли не рождения, а нас все убеждают что ГМО и подобное это совсем не опасно.
об опыте с крысами в данном видео
кандидат биологических наук Вадим Георгиевич ЛЕБЕДЕВ, старший научный сотрудник филиала Института биоорганической химии РАН им. М. М. Шемякина и Ю. А. Овчинникова (Пущино)
В. Лебедев. Мне неизвестны научные публикации, в которых бы сообщалось о вредном воздействии ГМ-растений или продуктов из них. Хочу подчеркнуть, именно научные, то есть выходу которых предшествуют положительные заключения рецензентов. Что же касается вырождения мышей, то, вероятно, имеются в виду эксперименты с крысами доктора биологических наук И. Ермаковой. Эти результаты в научной печати не публиковались, о них сообщалось только на конференциях и в СМИ. Однако, учитывая большой общественный резонанс, вызванный её работами не только в России, но и в мире, редакция самого авторитетного научного журнала в области биотехнологии «Nature Biotechnology» предложила И. Ермаковой ответить на ряд вопросов, а затем попросила экспертов прокомментировать её ответы («Nature Biotechnology», 2007, № 9, с. 981—987). Эксперты пришли к заключению, что из-за ошибок в проведении экспериментов результаты и сделанные из них выводы о вреде ГМ-сои являются некорректными с научной точки зрения.
Временная гостья
08.10.2011, 21:40
Чем Вы хотите удивить? Или для Вас секрет, что большая наука идет в ногу с большим бизнесом?
В.Г. Лебедев: ".... Над расшифровкой генома человека трудились не только американские ученые, но и во многих других странах, в том числе и России. Однако эта задача представляла во многом техническую проблему – к концу проекта скорость расшифровки удалось повысить в сотни раз. Расшифровка генома поставила гораздо больше вопросов, чем дала ответов. Например, было показано, что гены, кодирующие белки, занимают всего несколько процентов всей последовательности ДНК, а для чего остальные – неясно: генетический ли это «мусор» или система управления. Изучение всей полученной информации займет еще не одно десятилетие...."
В свете изложенного надеюсь, не надо объяснять, что наука пока еще лезет с кувалдой в область микропричинности живой материи?
Владимир Васильевич Кузнецов – доктор биологических наук, профессор, директор Института физиологии растений им. К.А. Тимирязева РАН, заведующий Отделом молекулярных механизмов регуляции физиологических процессов и т.д. :
"....... Самым последним свидетельством существования опасных медико-биологических рисков, привносимых ГМ продуктами, стали исследования группы ученых из Комитета по независимой информации и исследованиям в области генной инженерии (Париж), Института биологии Университета Каена (Каен), Университета Руана (Мон-Сент-Эньян), проводивших независимую проверку представленных данных по безопасности ГМ-кукурузы MON863 американской компании «Монсанто», реализуемой на европейских и мировых рынках. На коммерческой основе эта кукуруза выращивается в Соединенных Штатах и Канаде с 2003 г. Её одобрили для импорта и использования в продуктах питания в таких странах как Япония, Корея, Тайвань, Филиппины и Мексика. После длительных дебатов, в Европе кукуруза MON 863 получила одобрение Европейской Комиссии для использования в качестве корма для животных в 2005 г. и для людей в 2006 г. В России же трансгенная кукуруза MON863 была одобрена к использованию еще в 2003 году (свидетельство о регистрации № 77.99.02.916.Г.000010.04.03). По мнению французских учёных, в отношении трансгенной кукурузы MON863, выявленные патологические отклонения у животных никак нельзя назвать «отклонением в пределах физиологической нормы», как заключается в отчёте по биологической безопасности корпорации «Монсанто», а продукт, одобренный для питания населения в Европейском Союзе, ОКАЗАЛСЯ ТОКСИЧНЫМ ДЛЯ ПЕЧЕНИ И ПОЧЕК, впрочем, также как и для других жителей планеты, в том числе и России. «Полученные результаты свидетельствуют о необходимости проведения дополнительных исследований и подтверждают необходимость введения немедленного запрета на использование этой линии кукурузы в пищу человека и животных», − заявил руководитель исследовательской группы профессор Жиль-Эрик Сералини (Gilles-Eric Seralini)....."
Все это можно найти на сайте "Наука и жизнь".
P.S. Дождусь я ссылки, где я учила собратьев по форуму физике или нет?
P.S. Дождусь я ссылки, где я учила собратьев по форуму физике или нет?
Мне он первой пообещал вопрос задать, так что - в очередь!)))
Вот список сортов которые поверглись генному насилию -Список патентов на изобретения РФ:
Патенты на изобретения
Патент на изобретение №2231551 от 27 июня 2004. Стародубцева (Камионская) А.М., Белоусова М.Б., Конов А.Л., Скрябин К.Г. Способ получения генетически модифицированных растений картофеля сорта Голубизна с помощью Agrobacterium tumefaciens..
Патент на изобретение №2231550 от 27 июня 2004. Стародубцева (Камионская) А.М., Белоусова М.Б., Шульга О.А., Конов А.Л., Скрябин К.Г. Способ получения генетически модифицированных растений картофеля сорта Луговской с помощью Agrobacterium tumefaciens..
Патент на изобретение №2231549 от 27 июня 2004. Стародубцева (Камионская) А.М., Белоусова М.Б., Скрябин К.Г. Способ получения генетически модифицированных растений картофеля сорта Невский с помощью Agrobacterium tumefaciens..
Патент на изобретение №2231251 от 27 июня 2004. Стародубцева (Камионская) А.М., Белоусова М.Б., Скрябин К.Г. Способ получения генетически модифицированных растений картофеля сорта Елизавета с помощью Agrobacterium tumefaciens..
Патент на изобретение №2231548 от 27 июня 2004. Стародубцева (Камионская) А.М., Скрябин К.Г. Способ получения генетически модифицированных растений картофеля сорта Чародей с помощью Agrobacterium tumefaciens..
Патeнт РФ №2278162 от 30.12.2004. Гапоненко А.К., Мишуткина Я.В., Скрябин К.Г. Способ получения генетически модифицированных растений сахарной свеклы с использованием Agrobacterium tumefaciens..
Патент РФ № 2286386 от 2006.10.02. Камионская А.М., Кузнецов Б.Б., Скрябин К.Г. Рекомбинантная полинуклеотидная последовательность, характеризующая уникальный трансформационный акт между генетической конструкцией, включающей ген cryIIIa, и геномной ДНК картофеля сорта Невский, ее применение и содержащую эту последовательность клетка, трансгенное растение и его потомство.
Патент РФ № 2286385 от 2006.10.27. Камионская А.М., Кузнецов Б.Б., Скрябин К.Г. Рекомбинантная полинуклеотидная последовательность, характеризующая уникальный трансформационный акт между генетической конструкцией, включающей ген cryIIIa, и геномной ДНК картофеля сорта Елизавета, ее применение и содержащую эту последовательность клетка, трансгенное растение и его потомство.
Патент РФ № 2286669 от 2006.11.10. Грибова Т.Н., Камионская А.М., Скрябин К.Г. Способ получения генетически модифицированных растений капусты белокочанной.
Патент РФ № 2337529 от 2007.03.26. Задорин А.С., Камионская А.М., Кузнецов Б.Б., Скрябин К.Г., Сухачева М.В. Рекомбинантная полинуклеотидная последовательсность, характеризующая уникальный трансформационный акт между генетической конструкцией, включающей ген cry IIIa, и геномной ДНК картофеля сорта Луговской, ее применение и содержащие эту последовательность клетка, трансгенное растение и его потомство.
Патент РФ № 2378379 от 2008.10.07 Дьякова Е.В., Ракиин А.Л., Байков А.А., Камионская А.М., Равин Н.В., Скрябин К.Г. Использование гена мембранной пирофосфатазы бактерии Rhodospirillum rubrum для изменения свойств растений.
И это еще не все!
и что?
о чем говорит данный список?
кстати относительно вышеприведённых сортов картофеля:
По результатам проверки Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека на основании экспертного заключения ГУ НИИ питания РАМН данные сорта прошли государственную регистрацию, внесены в государственный реестр и разрешены для ввоза, изготовления и оборота на территории РФ.
Добавлено через 3 минуты
генная инженерия занимается не только производством новых сортов растений
о чем говорит данный список?
Мне говорит - какие ГМ культуры и какие сорта вскоре появятся на рынке)))
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot